Mit der Übernahme von WhatsApp durch Facebook für den Kaufpreis von sagenhaften 19 Milliarden US-Dollar hat Facebook nicht nur geklotzt statt gekleckert. Nein, auch viele User haben plötzlich Datenschutzbedenken, wenn die Datenkrake Facebook auf die begehrten Kontaktinformationen aus WhatsApp zugreifen kann.
Das führt dazu, dass aktuell auf vielen Seiten im Netz Diskussionen um den „besten Messenger“ entbrannt sind. Dabei fallen immer wieder Namen wie Threema oder Telegram. Andere Programme bleiben leider oft unberücksichtigt. Ausserdem steht die Frage im Raum: Was heisst überhaupt „bester Messenger“? Woran macht man das fest?
Für mich z.B. würde es auch bedeuten, dass neben einer Mobile App auch eine Desktop App zur Verfügung steht, da ich einen Messenger Dienst nicht nur auf dem Handy verwenden möchte.
In der folgenden Tabelle habe ich versucht, die bekanntesten Messenger-Alternativen aufzulisten, mit Vor- und Nachteilen und verfügbaren Clients. Die Beschreibung der Features stützt sich z.T. auf eigene Erfahrungen, aber auch aus Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen.
Die Tabelle hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder Richtigkeit. Hinweise und Anregungen sind immer willkommen (Benutzt dazu bitte die Kommentarfunktion).
Messenger Alternativen
| Messenger/ Bewertung | Vorteile | Nachteile | Mobile App | Desktop App | Sicherheit | Besonderheit | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChatSecure * | Offenes Protokoll XMPP | iOS Client ohne push notification und Verschlüsselung. Nicht ideal zu bedienen. Verbindungsabbrüche. | iOS, Android | - | Unterschiedlich, je nach Client Version | Open Source. Basiert auf XMPP | kostenlos |
| Google Hangouts/Talk * | Kommt durch jede "Firewall". Jeder mit Google-Account ist potentieller Chatpartner. | Google kann mitlesen und mithören. | iOS, Android | Windows | Gering. | Chatverlauf läßt sich über GMail nachlesen. | kostenlos |
| Line Messenger *** | Unterstützt viele Devices und Desktop. Einziger Messenger für Firefox OS | Zenzur für diverse asiatische Begriffe. Facebook Spieleinladungen. | iOS, Android, Windows Phone, Nokia Asha, Blackberry, Firefox OS | Windows 7+8, Mac OS | Sichere Datenübertragung. | Closed Source. App aus Japan. Rund 280 Mio Mitglieder (02/2014). Social Charakter. | kostenlos |
| surespot **** | Schnell, einfach zu bedienen, Bilder und Audio | Kein Video Support. Kein Gruppenchat | iOS, Android | - | Ende-zu-Ende Verschlüsselung per Default. | Open Source | kostenlos |
| Telegram *** | Bereits weit verbreitet. Ähnlich zu bedienen wie WhatsApp | Datensicherheit unklar. | iOS, Android | Windows | Undurchsichtige Protokolle ("Eigenerfindung" auf Basis SHA1 etc.). Verschlüsselte Kommunikation ist möglich, aber nicht per Default bei jedem Chat. Telefonnummer wird verifiziert. | Offizieller Client und API sind Open Source. Server Source Code soll bald veröffentlicht werden. Angeblich gleicher Hersteller wie "vkontakte.ru", somit ebenfalls Datenkrake. | kostenlos |
| TextSecure *** | Gutes Protokolldesign, bereits in Cyanogenmod integriert. Gruppenchat verfügbar. | Bei Android integriert in SMS | - | Beste Verschlüsselungstechnik | Open Source | kostenlos | |
| Threema *** | Ende-zu-Ende Verschlüsselung per Default. Bester Messenger für verschlüsselten Gruppenchat | Nicht kostenlos, Closed Source. Erst ab Android v4 | iOS, Android | - | Ende-zu-Ende Verschlüsselung der Default. Telefonnummer wird verifiziert. | Closed Source. Server stehen in der Schweiz. Real-Life Kontakt-Verifizierung mittels QR-Code | 1,60€ |
| WhatsApp ** | Sehr weit verbreitet. Für sehr viele Devices verfügbar. Sprachnachrichten möglich. | Unverschlüsselt. Ausfälle. Übernahme durch Facebook. | iOS, Android, BlackBerry, Nokia S60, Nokia S40, Windows Phone | - | Schlecht, da nicht vorhanden. Diverse Sicherheitslücken | Nach der Übernahme durch facebook wechseln viele Anwender aufgrund Datenschutzbedenken. | 1 Jahr kostenlos, danach 0,99US$ pro Jahr. |
Ich glaube die Liste ist etwas zu kurz geraten 😉
Schaut mal bei Wiki dort habt ihr einr bessere Übersicht
de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_mobilen_Instant-Messengern&stable=1#/search
Danke für die Übersicht.
Allerdings solltest du dich nochmal mit XMPP/Jabber beschäftigen. Indem du das auf einen Client (ChatSecure) reduzierst, machst du es dir zu einfach. Nur weil Outlook ein schlechter Email-Client ist verzichtet ja auch keiner auf Mails.
Der Witz ist doch, dass XMPP nicht wie die anderen eine Blackbox ist, sondern ein offenes und dezentrales Protokoll. Folgerichtig gibt es für alle möglichen Plattformen Server- und Client-Implementationen (die allermeisten Open Source) mit allen denkbaren Features. Und man befindet sich nicht in einem geschloßenen System, sondern kann, wie bei Emails auch, mit Leuten kommunizieren, die an einem anderen Server mit einem anderen Client angemeldet sind. Und jeder meldet sich eben bei dem Server an, dessen Betreiber er vertraut. Oder setzt seinen eigenen auf. Wie bei Email.
So viel Freiheit überfordert die meißten aber offensichtlich. Lieber von einem Sicherheit versprechenden Blackbox-Anbieter zum nächsten wandern…
Gute Arbeit!
Was ist mit VIBER? Scheint mir auch weitverbreitet und die Infos dazu sinnvoll.
Hi Tom,
danke für den Hinweis, aber Viber ist keine Alternative, erst recht nicht, wenn es um Themen Datenschutz geht: „Viber steht wegen seines schlechten Datenschutzes in der Kritik. Viber sammelt Daten in erheblichen Mengen, die bei Weitem über das übliche Maß anderer VoIP-Anbieter hinausgehen (zum Beispiel Skype), und zwar sowohl von Nutzern als auch von Nicht-Nutzern des Dienstes. Viele dieser Daten werden ohne die Zustimmung und ohne das Wissen der jeweils betroffenen Personen gespeichert und verstoßen somit gegen europäisches Datenschutzrecht.[3]“
http://de.wikipedia.org/wiki/Viber
Lief da was schief? Nachteil bei TextSecure: „Gruppenchat verfügbar“
In der Tat. Danke für den Hinweis. Fixed 🙂
hi dirk, danke für die übersicht. habs chon viel text gelesen, aber so komprimiert hilft’s 😉 welchen messenger würdest du denn nun empfehlen? abgesehen von den sternen, die du vergeben hast…
Hi Harry,
ohne die Notwendigkeit einer Desktop App würde ich den surespot empfehlen. Der ist sicher, kann alles, was man bei einem Messenger braucht und ist kostenlos und Open Source. Was will man mehr? 😉
Bitte zum Vergleich noch aufnehmen:
– Google Hangouts (auf den meisten Smartphones vorinstalliert)
– Line (der „zweitmeiste“ Messenger)
– WhatsApp (zum Vergleich mit dem „Original)“
Wichtige fehlende Infos:
– Zugriff via Browser möglich?
– Synchronisation über mehrere Geräte?
– Abgleich via Adressbuch möglich?
Hallo Jost,
habe die Messenger ergänzt.
Jabber scheint die beste Lösung, denn man möchte nicht von einem zentralem Dienst abhängig sein.
Ich würde aber zu Beem raten, von allen getesten Clients noch der sinnvollste.
Danke für die Übersicht. Kannst du vielleicht noch den Line Messenger mit aufnehmen? Und warum hast du google talk nicht aufgeführt?
Gruss ede